Este Mundo não é para velhos (LII)

Quem têm mais de 65 anos é favor seguir sempre em frente!

Antes de concluir o que falta dizer sobre o Hide Project, quero-vos mostrar através do próprio site do Fundo Monetário Internacional uma carta escrita por um senhor que é economista do FMI no departamento asiático e do pacifico.

Prestem bem atenção ao que este senhor escreve para resolver o problema do "default", é imaginativo o quanto baste e demonstra bem as ideias a serem seguidas pelo FMI ou Banco Mundial.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2011/06/Alichi.htm

Ali Alichi

Old folks may be less willing to repay sovereign debts

"AS THE NUMBER of older voters relative to younger ones increases around the globe, the creditworthiness of borrowing countries could decline—resulting in less external lending and more sovereign debt defaults."

O que ele quer mesmo dizer é que um jovem idoso já teve anos de sobra para perceber que afinal o FMI e todas as outras siglas são uma montagem para pasto ver. A meia idade e os mais novos tendem a pensar que a austeridade poderá valer a pena e então aceitam as mais diversas obscenidades sem contestar. 

"Because lenders cannot easily confiscate a government's assets in the case of a default, they must rely almost completely on the creditworthiness of a sovereign in deciding whether to make a loan. To the many factors affecting a nation's creditworthiness—such as macroeconomic strength and past debt-payment record—lenders must add aging."

Ou seja este tipo propõem que só se empreste dinheiro aos países que tenham uma pirâmide demográfica capaz de suportar o empréstimo.
Economista de curso mas eugenista de pensamento, porque sabe perfeitamente que eram os países mais desenvolvidos que sofreriam com a inclusão desta cláusula no contrato devido aos subsidios sociais e à população já com uma certa idade. 

"Studies have shown that a country's willingness to repay is as important as whether it has the resources to repay. This willingness deteriorates as voters age because they have a shorter period to benefit from their country's access to international capital markets and become more likely to opt for default on current debt. Moreover, older voters generally benefit more from public resources—such as pension and health care benefits—which could shrink if debt is repaid. If the old are a majority, they might force default, even if it is not optimal for the country as a whole. Lenders will take this into account and reduce new lending to an aging country."
A primeira linha do parágrafo acima têm-nos sido infligida constantemente pelos servos de São Bento, esta vontade que o povo têm demonstrado em pagar o que não é seu, porque não é, anda tudo espalhado pelas fundações, ONG e Parcerias público privadas é demonstrativo que foi-nos entregue o destino do país e que agora temos de o salvar. Foi isso que eles fizeram. Entegaram-nos a salvação do país mas primeiro apontaram o único caminho possível...lá mais à frente sem nós sabermos existe uma falésia onde jazem alguns países que também caíram no engodo. 

"There is some empirical support for the notion that aging increases the probability of default on sovereign debt, but more work is needed to draw strong conclusions. Alichi (2008) uses a panel of about 75 countries that have had at least one episode of sovereign default during 1975–2003 and shows that, on average, younger countries (those with a higher percentage of people ages 15 to 59 years) are less likely to default."

"Now if the old are altruistic and care about their children as much as themselves, they will not vote for default with its negative consequences for future generations. But Altonji, Hayashi, and Kotlikoff (1997) have shown that altruism does not hold at the overall level in the United States—although there are few studies of this sort for most other countries."

Se um idoso for altruísta o suficiente para ainda não ter percebido o esquema então merece o que este tipo lhe propõem. Toda uma vida a ser enganado já é idiotice a mais, isto a meu ver.

"How can countries with aging populations improve their credit profile? They can collateralize more of their debt, using assets in the lending country or a third country; lower the external debt ceiling, which would reduce the incentive to default; or move toward a fully funded structure and reduce the dependence of social security and old-age health benefits on public resources."
O socialismo é fantástico, primeiro impele-nos a sobreviver à custa dos subsidios, uma espécie de toma lá o peixe e não te atrevas a pescar porque nós cuidamos de ti. Depois porque sabiam de ante mão que todo o escudo e euro pedidos aos "mercados" levaria inevitavelmente à bancarrota, porque quando se desgraça propositadamente durante décadas um país e mete-se 5 milhões de pessoas a necessitar de dinheiro estatal para sobreviver, é fácil, muito fácil implodir a sua economia.

They should do so as soon as possible—before their populations age!

Para estes senhores faz muita falta ao mundo a eutanásia, para ver se mandam desta para melhor mais uns milhares, que largaram o dinheiro de toda uma vida para depois se verem descartáveis e culpados por um qualquer país por não poder contrair uma dívida.

Respeitosamente, Federação da Máfia Internacional.

Assuntos relacionados:




http://profundaescuridao.blogspot.com/2010/10/eugenia-iii-parte.html
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/03/225.html

Hide Project (4ª parte) LI

http://www.cssc.eu/public/D3.3a-Ethical-Brief-Biometrics-&-embedded-Technology.pdf
 
Página 7
Behavioral and physiological biometrics in controlled or private spaces 

"Building sensors in, for example, seats, hats or shirts, allows highly unobtrusive, continuous monitoring and/or authentication of subjects in situations where security stakes are high."

- Os riscos de segurança como vemos actualmente servem de pretexto para haver uma abdicação de liberdades e direitos individuais em prol de mais protecção. Hoje em dia qualquer situação pode ser risco.

"When considering possible issues emerging from such new systems, one needs to take into account that the context described here concerns a working environment where compliance and consent to organisational security and safety policies can be demanded from personnel as a condition of employment."

"Having one’s brain, heart, gestures and movements registered continuously gives a whole new meaning to the notion of ‘worker surveillance’."

Behavioral and physiological biometrics in controlled or private spaces (página 7, no fim)

"When configuring comparable (though obviously diffrently configured) systems for surveilling public places, a rather different picture emerges. Physiological and behavioral parameters are then captured in order to assess all persons present, and ‘filtering out’ those with a particular profile deemed deviant according to a set of predefined norms."

- Gostava de saber quais são os parâmetros para não se ter um comportamento mais esquisito.

"they become the objects of a new kind of physical search that defies many deeply ingrained values concerning bodily integrity, freedom from arbitrary inspection, and consent requirements."

- tornamo-nos um objecto, completamente categorizados e catalogados fisica e psiquicamente.

Página 8

"Once a general awareness of the existence of such systems exists among the public, the occurence of anticipatory conformity will be a highly likely consequence: people will check themselves, up to their facial expressions, to avoid being harrassed, which would constitute serious damage to our ideals of a free and open society."

- Este parágrafo descreve na perfeição como poderá ser a nossa adaptação ao sistema biométrico, grotesco na sua mais profunda raiz.

"One may well ask whether there can ever be a legal and ethical justification for filtering out people for further inspection and interviewing based on such intimate bodily parameters. Moreover, the intent to detect mental and emotional states, based on their presumed correlation with these physiological signs, signifies the introduction of a form of privacy invasion of a new dimension altogether, one that will inevitably lead to people having to justify their emotional and mental states."

- Eles mesmo sabem do perigo que consiste a implementação desta merda já que o Hide Project centra-se precisamente nessa barreira que é a privacidade.
Compreendem que quando eles se dão ao trabalho de criar projectos como este, o resultado final será aquele que foi descrito aqui, nestas páginas até agora.

- Ter que justificar qualquer estado mental ou emocional só porque uma máquina assim o entende é algo de verdadeiramente irracional, mesmo para quem se possa estar a cagar para isto.  

Página 10
Multi Modality

"Intuitively, the danger of ethical problems is clearly compounded when it is not merely, say, faces that are being scanned, but faces in conjunction with e.g. heartrate, temperature, pupil dilation, gender, gait, voice pitch. The cumulation and combination of many instead of one parameter, increases a sense of total observation, and of people becoming completely transparent to system operators."

"With respect to automated processing, the accumulated set of data allows for more detailed interpretations and extensive profiling as well. This does seem to affect a basic power balance, with citizens becoming increasingly powerless against a ubiquitous, invisible, but hardly infallible, system of control."

- Já estamos sem poder, basta estes senhores desenharem estes projectos e ninguém saber da sua existência para isso acontecer, se isto fosse discutido na praça pública o assunto era arrumado em três tempos.

Hide Project (3ª parte) 50

http://www.cssc.eu/public/D3.3a-Ethical-Brief-Biometrics-&-embedded-Technology.pdf

Este documento revela as pretensões dos maoístas em como explorar esta tecnologia, sempre em prol da sociedade claro está. Deviam de ler e distribuir o pdf o máximo que conseguirem porque a biometria é a tecnologia escolhida para tomar conta da sociedade, assim como a construção de um governo mundial é a politica a ser usada nessa mesma sociedade. Não é só uma coisa que irá levar inevitavelmente à nova ordem. Todos estes caminhos que parecem não se interligar fazem parte do mesmo assunto, é isso que sempre tentei trazer aqui as várias vertentes de um todo.

(página 3)

1 Embedded systems and identification

"Embedded software, ubiquitous computing, ambient technology, smart objects, and the emergence of ‘the Internet of Things’ are all terms denoting a particular aspect or view of this near future."

"Due to developments in a.o. radio frequency identification (RFID), miniaturisation, wireless, sensor and networking technologies, people will be moving through and interacting with their physical environment in new ways. Objects themselves will interact and communicate, en send information about themselves, their users, or their environments to electronic networks and databases."

RFID para quem não sabe é a tecnologia aplicada nos verichips.

"Such systems have a high probability of generating ethical and legal issues, since their nature and goal is to authenticate, identify or assess individuals from a distance, that is, without their conscious co-operation. Generally, such systems operate by cameras, RFID technology, and wireless sensors, able to pick up biometric and other bodily features and states such as facial expressions, body temperature, pupil dilation, pulse.

These data, then, can be compared with previously stored personal profiles (authentication and identification) or general profiles (assessment), upon which decisions on further actions, be they automatic or not, will be taken. Decisions might include, for example, (dis-)allowing the person to operate critical machinery, vehicles, or weapons ( see ‘Securing critical workspaces’) ; it might lead to picking the person from a crowd for deeper inspection (see ‘Airport of the future?’)" (Página 4)

Reparem bem no que eles escrevem neste ponto, ao sermos analisados num determinado momento, a nossa informação será comparada com registos anteriores e caso algum parâmetro não esteja normalizado, serão tomadas medidas através de uma automatização do sistema ou por intervenção humana.

Este escrutínio não se cinge só á parte física, teremos que alterar as nossas expressões faciais de modo a seguir um padrão definido. Isto ultrapassa claramente qualquer barreira ética, neste ponto já não se trata apenas de vigilância, é muito mais que isso.

No final da página 4

The following is a tentative list of systems and applications in which this growing intertwinement of IT and human bodies takes place:

- Biometric data put on RFID chips (e.g. e-passports) in ID-documents and cards

- Biometric identification/authentication in AmI systems

- for public security reasons , e.g. acces control/crime control in public events; continuous authentication in securing critical infrastructures (e.g. ACTIBIO)

-for system/network/information security reasons

-for convenience reasons (intuitive interfaces)

Início da página 5

- RFID chips linked to body data (index to retrieve medical records), and possibly implanted in bodies (Verichip)

Leram bem ou querem repetir? Implanted é o que está lá escrito.

• Body monitoring sensors combined with RFID

- For safety reasons in work or home environments (‘safe living’ for the elderly), public sports events 

Expressões como "Safe living" são claramente distorções orwellianas. Para a implementação dos chips nas roupas e acessórios irão usar o pretexto de que os idosos e as crianças podem desaparecer. Os sem abrigo são também um bom alvo para se aplicar o safe living. 

- for medical reasons in health care (e.g. telemonitoring)

- for identification/authentication purposes (see above)

- Covert body classifying systems (soft biometrics) categorising people according to, and amongst other things, age, gender, ethnicity, body weight and/or height.

- Health risk profiling using RFID generated consumer data

Não vá os triglicéridos estarem elevados, o melhor mesmo será registar tudo o que consumimos, tudo é claro para uma melhor avaliação médica.

Assim temos um projecto financiado pela UESSR, em parelha com a Gestapo americana, usando as universidades e os grupos Think Tank para fazerem o trabalho sujo que mais não é do que arranjar maneira de contornar todas estas leis inúteis a protegerem a privacidade.

Assunto relacionado:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/07/hide-project-xlviii.html
http://www.hideproject.org/

Hide Project (2ª parte) XLIX

Vagueando um pouco por este site Hide Project, encontramos logo na página inicial a missão que envolve o projecto.

"HIDE's mission is to set up a platform devoted to ethical and privacy issues of biometrics and personal detection technologies which addresses transnational (European) and international problems. HIDE aims to become the preeminent catalyst for innovative policy solutions to emerging ethical problems in the area of surveillance technologies, especially where collaboration among national and international agencies, communities, businesses, and NGOs is crucial. HIDE promotes creative problem solving and provides for concrete tools for a successful dialogue."

O problema deles reside na ética Vs privacidade, porque se temos privacidade então temos ética porque o teu espaço não foi invadido, violado, mas quando a perdemos ficamos à mercê de quem pode não ter ética, de quem pode usar a tua privacidade para beneficio próprio.

http://www.hideproject.org/about/project.html

HIDE is a project promoted by the European Commission (EC) and coordinated by the Centre for Science, Society and Citizenship, an independent research centre based in Rome (IT).

HIDE aims to establish a platform devoted to monitoring the ethical and privacy implications of biometrics and personal detection technologies. Detection technologies are technologies used to detect something or someone within a security or safety context. Personal Detection Technologies focus specifically on individuals, they include for example CCTV, infrared detectors and thermal imaging, GPS and other Geographical Information Systems (GISs), RFID, MEMS, smart ID cards, transponders, body scanners, etc. Biometrics is the application of technologies that make use of a measurable, physical characteristic or personal behavioural trait in recognizing the identity, or verifying the claimed identity of a previously registered individual.

A biometria não lida só com a recolha e o processamento de informação, o passo seguinte passa por analizar as características físicas e o comportamento das pessoas em lugares público. Registam qualquer desvio que fuja ao padrão estabelecido para aquela situação, por exemplo numa estação de comboios ter alguém a gesticular fervorosamente torna-se um desvio comportamental em relação às restantes pessoas presentes na estação.

O segundo parágrafo do texto diz precisamente o que acabei de escrever em cima... "Personal detection technologies and biometrics are increasingly interwoven within a variety of applications. Most of these applications seek to create sensor network infrastructures for continuous detection, authentication and identification of individuals within diverse settings ranging from, amongst others, commercial, transport, public locales and border control. Moreover, by developing multimodal signal analyses, these technologies may allow activity recognition, indoor movement monitoring and non-verbal communication cues (body language, facial expressions, speech intonation, etc) which may assist in the prediction of behaviour."

A aplicabilidade da tecnologia biométrica está aqui estampada e devia de nos preocupar seriamente, não se trata de câmaras a espiarem-nos, isso já temos, trata-se de criar estereótipos de como deves de estar em lugares públicos e privados, serve o propósito de te "educar", não te podes exprimir como queres, não podes saltar, não podes correr, apenas andar ordeiramente como todos os outros se for caso disso.

É um excelente site onde o pessoal da américa do norte em particular pode obter muita informação sobre como eles pensam implementar esta merda. A maioria dos documentos têm a haver com a Homeland Security.

Relatórios acessiveis...
- http://www.hideproject.org/documents/documents.html

Agora saltemos de continente e vamos ler um pouco sobre os conceitos tecnológicos que os maoístas Europeus andam a preparar  para nós.

O próximo documento prova claramente que os verichips e tudo o resto são mais do que uma realidade, financiados inclusive pela própria comissão Europeia como demonstra bem a primeira página, não se trata apenas de negócio corporativo.

http://www.cssc.eu/public/D3.3a-Ethical-Brief-Biometrics-&-embedded-Technology.pdf

Assunto Relacionado:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/07/hide-project-xlviii.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/07/hide-project-3-50.html

Hide Project (1ª parte) XLVIII

Estás disposto a abdicar da tua privacidade? É a pergunta chave para esta série de artigos onde iremos ver que para lá da crise visível, os big boys andam atarefados, muito atarefados, mas isso já nem é novidade nenhuma., embora os próximos documentos a serem apresentados façam cair por terra algumas conspirações, tornando-as reais.

Qualquer desmistificação de uma teoria têm que ter por base documentos de fontes credíveis de modo a contrariar a conspiração, de outra forma é falar para o tecto. Se depois disso as pessoas não conseguem verificar a veracidade dos documentos então o problema já não é nosso. Fuck them!!!!

A minha missão neste blogue é precisamente mostrar-vos que eles falam e escrevem sobre os mesmo assuntos que nós julgamos ser de conspiração, mais, trabalham em prol desse objectivo, refugiando-se quase sempre em relatórios ou conferências entre especialistas para esconderem as verdadeiras razões. Assim, o meu juízo de valor só vale quando sustentado factualmente, porque de outro modo passaria por ser mais uma opinião baseada na crença, nada mais do que isso.

Assim sendo, quero-vos perguntar o que é que sabem sobre a  Biometria? Essa "ciência" que usa a tecnologia invasiva para estudar o ser humano através da sua fisionomia e/ou comportamento.
Estamos, é certo, algo familiarizados com o nome e temos uma certa imagem mental em que é que consiste muito por causa de Hollywood que nos prepara com décadas de antecedência para uma aceitação e pacificação quanto a esta tecnologia.

Refiro-me a shows forenses como o CSI, ou à Microsoft, que desenvolve sistemas de reconhecimento facial para as suas consolas e sistemas operativos, não esquecendo os Body Scanners nos aeroportos e verichips. É-nos sempre apresentada (a biometria) como uma maravilha de grande utilidade social pelas corporações privadas e os media, mas esquecem-se é de nos dizer que como toda a tecnologia é tecnologia militar a sua finalidade destina-se num último grau a um controlo pessoal, neste caso sem precedentes, mas até lá, até lá vão-nos dando migalhas de entretenimento como ambientação.

fora do contexto:
" Foi como o caso que envolveu a Apple à bem pouco tempo, ao que parece os seus telemóveis gravavam literalmente todos os passos dados pelo utilizador e enviavam a informação para os servidores, estou a falar de gravações anos a fio, todos os dias. Aqui ficam algumas noticias sobre o caso Guardian, CBS, Wired "

O projecto que vos trago aqui chama-se Hide Project e demonstra bem o avanço burocrático que já existe de modo a contornar as leis internacionais respeitantes à privacidade e obtenção de informação privada e intransmissível através da Biometria. É uma cooperação entre a Comissão europeia e a Homeland Security, a Gestapo americana que neste momento controla os States de alto a baixo.

Também já escrevi aqui por diversas vezes que eles estipulam prazos para as suas ambições, traçam planos para a sua execução e executam-no, não se limitam a falar e a escrever relatórios. Não se partilha um projecto desta natureza se não se souber à partida que todos estarão inter-ligados quando a biometria for instalada a nível global. Caso não haja essa união, certos países podem não aceitar esta tecnologia, e assim, a informação sobre as pessoas ficará inacessível.

A biometria traz um controlo populacional (principalmente nos grande centros urbanos) bem mais eficiente do que qualquer outro que tenha sido desenhado pelo homem, será difícil de escapar pois estará presente em tudo o que é físico e palpável. O slogan "the internet of things" onde nada nem ninguém estará offline representa isso mesmo, pessoas, carros, casa, roupa, frigorífico, televisão, estações de autocarro e por aí fora, nada ficará desconectado da rede.

Foi esta a certeza com que fiquei depois de ter lido os documentos produzidos por este projecto. São assombrosas as suas metas e usam diversos grupos think tank, corporações e entidades governativas, de modo a produzirem um resultado final e funcional com vista à sua implementação na vila global.

http://www.cssc.eu/partners.php
http://www.esrc.ac.uk/about-esrc/what-we-do/our-research/CASEGen.aspx
http://www.sagem-securite.com/
http://www.ibgweb.com/

São estes os tipos que andam a discutir a minha privacidade? Tou Fodido.

Assuntos relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/07/hide-project-xlix.html
http://profundaescuridao.blogspot.pt/2011/07/hide-project-3-50.html

A fórmula 3ª parte (XLVII)

 constant conflict

"We will not deal with wars of Realpolitik, but with conflicts spawned of collective emotions, sub-state interests, and systemic collapse. Hatred, jealousy, and greed--emotions rather than strategy--will set the terms of the struggles. "

"Our military power is culturally based. They cannot rival us without becoming us. Wise competitors will not even attempt to defeat us on our terms; rather, they will seek to shift the playing field away from military confrontations or turn to terrorism and nontraditional forms of assault on our national integrity. Only the foolish will fight fair."

- Para os militares não interessa as uniões politicas ou de países, pois estes controlam a NATO, ONU, e têm bases permanentes em todo o lado, por isso é-lhes indiferente se põem um capacete azul ou o fato americano. Guerra é guerra.

"Fear not. We are already masters of information warfare, and we shall get around to defining it eventually. Let the scholars fuss. When it comes to our technology (and all technology is military technology) the Russians can't produce it, the Arabs can't afford it, and no one can steal it fast enough to make a difference."

"Culture is fate. Countries, clans, military services, and individual soldiers are products of their respective cultures, and they are either empowered or imprisoned. The majority of the world's inhabitants are prisoners of their cultures, and they will rage against inadequacies they cannot admit, cannot bear, and cannot escape."

- Ao substituirmos os valores morais e as tradições seculares que fornecem características únicas a cada povo, estamos a destruir o que as bombas não conseguem.

"In the wake of the Soviet collapse, some commentators declared that freedom had won and history was at an end. But freedom will always find enemies. The problem with freedom is that it's just too damned free for tyrants, whether they be dictators, racial or religious supremacists, or abusive husbands. Freedom challenges existing orders, exposes bigotry, opens opportunity, and demands personal responsibility. What could be more threatening to traditional cultures?"

"he advent of this new information age has opened a fresh chapter in the human struggle for, and with, freedom. It will be a bloody chapter, with plenty of computer-smashing and head-bashing. The number one priority of non-Western governments in the coming decades will be to find acceptable terms for the flow of information within their societies. They will uniformly end on the side of conservatism--informational corruption--and will cripple their competitiveness in doing so. Their failure is programmed. "

- Neste último ponto, ele explica claramente o que se passa no médio oriente, com todas aquelas exigências dos povos a que os governantes ou Reis começam a aceder. Veja-se o caso de Marrocos que está em vias de alterar a sua constituição para não se passar o mesmo que aconteceu na Tunísia ou no Egipto.
Grande parte destes países não conseguirá controlar o fluxo de informação, criando clivagens entre a própria população, os mais novos querem mudança enquanto os mais idosos já acostumados à tirania só querem paz e sossego.

- Veja-se o caso da líbia, onde não só se divide para conquistar como se fornece armas e dinheiro a uma das facções (rebeldes) em guerra. O curioso é que esses rebeldes são constituídos entre outros por Talibans, dá para acreditar? Então luta-se num lado contra eles para se ir ajudar no outro? A resposta está no conflito constante, onde o inimigo é o amigo do amanhã.

Assunto relacionado:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/07/formula-2-parte-xlvi.htmlhttp://profundaescuridao.blogspot.com/2011/07/formula-xlv.html

A fórmula 2ª parte (XLVI)

Constant Conflict

"Ours is also the first culture that aims to include rather than exclude. The films most despised by the intellectual elite--those that feature extreme violence and to-the-victors-the-spoils sex--are our most popular cultural weapon...They are even more popular than our music, because they are easier to understand. The action films of a Stallone or Schwarzenegger or Chuck Norris rely on visual narratives that do not require dialog for a basic understanding. They deal at the level of universal myth, of pre-text, celebrating the most fundamental impulses (although we have yet to produce a film as violent and cruel as the Iliad). They feature a hero, a villain, a woman to be defended or won--and violence and sex. Complain until doomsday; it sells. The enduring popularity abroad of the shopworn Rambo series tells us far more about humanity than does a library full of scholarly analysis"

- Quando estamos perante uma televisão ou um ecrã de cinema e seguimos colados o que está a dar, nesse momento estamos a usar a parte do cérebro respeitante às emoções.
O nosso sentido de alerta fica desligado, relaxamos e ficamos receptivos às mensagens que estes filmes ou séries transportam com eles, não é como um debate ou uma troca de ideias onde usamos o lado racional do cérebro, onde se argumenta, explica-se, ouve-se e contra argumenta-se.

"When we speak of a global information revolution, the effect of video images is more immediate and intense than that of computers. Image trumps text in the mass psyche, and computers remain a textual outgrowth, demanding high-order skills: computers demarcate the domain of the privileged. We use technology to expand our wealth, power, and opportunities. The rest get high on pop culture. If religion is the opium of the people, video is their crack cocaine. When we and they collide, they shock us with violence, but, statistically, we win."

- Vocês pensam mesmo que toda esta tecnologia que absorve informação é para deleite das pessoas?

- Hoje em dia a Internet através das redes sociais oferece a ilusão de poder e comunitarismo, tal como a televisão oferece a sensação de estarmos bem informados sobre o mundo. As pessoas adaptaram-se a essa nova corrente sociológica tal como fizeram com a Internet, que oferece bem mais desejos e prazeres do que a TV ou a rádio.

"As more and more human beings are overwhelmed by information, or dispossessed by the effects of information-based technologies, there will be more violence. Information victims will often see no other resort. As work becomes more cerebral, those who fail to find a place will respond by rejecting reason. We will see countries and continents divide between rich and poor in a reversal of 20th-century economic trends. Developing countries will not be able to depend on physical production industries, because there will always be another country willing to work cheaper......States will struggle for advantage or revenge as their societies boil. Beyond traditional crime, terrorism will be the most common form of violence, but transnational criminality, civil strife, secessions, border conflicts, and conventional wars will continue to plague the world, albeit with the "lesser" conflicts statistically dominant"

"There will be no peace. At any given moment for the rest of our lifetimes, there will be multiple conflicts in mutating forms around the globe. Violent conflict will dominate the headlines, but cultural and economic struggles will be steadier and ultimately more decisive. The de facto role of the US armed forces will be to keep the world safe for our economy and open to our cultural assault. To those ends, we will do a fair amount of killing."

- Este parágrafo descreve o tipo de mentalidade por detrás das contínuas atrocidades cometidas por esse mundo fora. Usa-se a guerra para reestruturar a sociedade, injectando depois a cultura americana que vêm sempre junto com todas aquelas liberdades ocidentais.

"We are building an information-based military to do that killing. There will still be plenty of muscle power required, but much of our military art will consist in knowing more about the enemy than he knows about himself, manipulating data for effectiveness and efficiency, and denying similar advantages to our opponents. This will involve a good bit of technology, but the relevant systems will not be the budget vampires, such as manned bombers and attack submarines, that we continue to buy through inertia, emotional attachment, and the lobbying power of the defense industry."

- O que não é do senso comum é a arte aprendida por este e outros senhores da guerra nestas academias militares. A arte da subversão não é ensinada nas escolas ocidentais exceptuando certos colégios encarregues de fornecer a próxima geração de comandantes.
Na antiga União Soviética e muito possivelmente na actual Rússia é ensinado a todo aquele que mais tarde estará em cargos de poder, militar ou não, a arte da Subversão.

- Pensada pela primeira vez há 2400 anos por um filósofo chinês, Sun-Tze, a subversão consiste em praticar actos no território do inimigo e conquistá-lo sem ter disparado um único tiro.
Esta é a maior arte na guerra, sendo este o pilar em que todos os serviços de inteligência se apoiam. A subversão é a recolha de informação sobre o inimigo, é conhecer quais os segmentos da sociedade alvo que podem fazer cair o governo, destruir as economias ou distorcer o modo como olhamos para a religião. 

- Hollywood mostra-nos esta arte recorrendo aos filmes do James Bond, mas na realidade apenas 15% dos recursos são aplicados em destruir pontes, ferrovias, ou roubar documentos. O restante é sempre subversão.
As casas de diplomacia servem de base a esta prática, mas também pode ser introduzida através de um estudante que traz novas ideias para o país onde vai estudar.

- Um caso de sucesso foi a queda de Mossadegh no Irão em 1953, bastou um punhado de dólares distribuidos por um operacional da CIA aos grupos certos e a revolução começou.

- Hoje em dia vemos este modo de actuação em muitos destes países que recentemente tiveram as revoluções, a subversão nestes casos foi exímia, infiltrados usando as mais diversas ONG, embaixadas, fundações, fomentam as classes mais inconformadas com novos ideais...e dinheiro. Os recentes casos Iranianos são bem esclarecedores de como tentaram por diversas vezes e falharam, por isso é que muitas ONG não entram no país, porque eles sabem muito bem de onde vêm o perigo. E uma vez as portas abertas, é uma questão de tempo.

Continua....

Assunto relacionado:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/07/formula-xlv.html

A fórmula (XLV)

"Soldiers are dumb, stupid animals to be used as pawns in foreign policy" - Henry Kissinger, prémio Nobel da paz

Nunca abandonámos o cérebro reptiliano, essa forma primitiva de cognição onde as regras são básicas e instintivamente voláteis. Por isso resolvi colocar essa frase do Kissinger que para mim representa esse estado de consciência do qual dificilmente sairemos.
Nessa região as as emoções não existem, temos apenas o matar antes de ser morto, se bem que hoje em dia mata-se, mesmo quando o outro não nos quer mal nenhum.

O que eu proponho, é que entremos dentro da mente de alguém que vê o mundo como um palco de guerra, onde o conflito bélico é usado como meio de expansão territorial, não como arma de defesa, onde a filosofia parece ser a de conquistar tudo até ao último palmo.

Para isso irei recorrer a uma revista que se chama "Parameters", é editada pela Army War College e alberga textos escritos por oficiais e psico sociais, cujo destino são patentes de topo da cadeia militar, não é uma magazine que o público em geral vá comprar ou que saiba sequer que existe. 

O texto é de 1997 e foi escrito por um senhor chamado Ralph Peters que na altura pertencia aos serviços de inteligência onde estava responsável pelo departamento de "guerras futuras", têm ainda um mestrado em relações internacionais e é autor de vários livros.
Este gabinete de guerras futuras não se destina a desenvolver armas mas sim a criar formas de penetrar nas outras culturas e sociedades.

Constant conflict

"We have entered an age of constant conflict. Information is at once our core commodity and the most destabilizing factor of our time. Until now, history has been a quest to acquire information; today, the challenge lies in managing information. Those of us who can sort, digest, synthesize, and apply relevant knowledge soar--professionally, financially, politically, militarily, and socially. We, the winners, are a minority."

"For the world masses, devastated by information they cannot manage or effectively interpret, life is "nasty, brutish . . . and short-circuited." The general pace of change is overwhelming, and information is both the motor and signifier of change. Those humans, in every country and region, who cannot understand the new world, or who cannot profit from its uncertainties, or who cannot reconcile themselves to its dynamics, will become the violent enemies of their inadequate governments".

- Gosto em particular dos termos "Those humans", "world masses" e "we, the winners". A informação é a arma mais importante para os serviços de inteligência e com as redes sociais tornou-se imperativo saber o que fazer com milhões de bytes que outrora eram classificados como dados pessoais.

"The contemporary expansion of available information is immeasurable, uncontainable, and destructive to individuals and entire cultures unable to master it. The radical fundamentalists--the bomber in Jerusalem or Oklahoma City, the moral terrorist on the right or the dictatorial multiculturalist on the left--are all brothers and sisters, all threatened by change, terrified of the future, and alienated by information they cannot reconcile with their lives or ambitions. They ache to return to a golden age that never existed, or to create a paradise of their own restrictive design. They no longer understand the world, and their fear is volatile."

"Information destroys traditional jobs and traditional cultures; it seduces, betrays, yet remains invulnerable. How can you counterattack the information others have turned upon you? There is no effective option other than competitive performance. For those individuals and cultures that cannot join or compete with our information empire, there is only inevitable failure (of note, the internet is to the techno-capable disaffected what the United Nations is to marginal states: it offers the illusion of empowerment and community). The attempt of the Iranian mullahs to secede from modernity has failed, although a turbaned corpse still stumbles about the neighborhood. Information, from the internet to rock videos, will not be contained, and fundamentalism cannot control its children. Our victims volunteer."

- De realçar que mesmo sendo militar a sua forma de conquistar os inimigos parece ser a de usar a cultura americana e toda a sua informação de plástico, de modo a infiltrar-se e atingir as "victims volunteer".

"It is fashionable among world intellectual elites to decry "American culture," with our domestic critics among the loudest in complaint. But traditional intellectual elites are of shrinking relevance, replaced by cognitive-practical elites--figures such as Bill Gates, Steven Spielberg, Madonna, or our most successful politicians--human beings who can recognize or create popular appetites, recreating themselves as necessary.

Contemporary American culture is the most powerful in history, and the most destructive of competitor cultures. While some other cultures, such as those of East Asia, appear strong enough to survive the onslaught by adaptive behaviors, most are not. The genius, the secret weapon, of American culture is the essence that the elites despise: ours is the first genuine people's culture. It stresses comfort and convenience--ease--and it generates pleasure for the masses. We are Karl Marx's dream, and his nightmare."

- O soft power são todas aquelas figuras que apesar de não terem uma matriz politica, estão envolvidas em causas sociais. Estas estrelas têm mais sucesso na mensagem que passam do que os gnus que governam os seus países, por isso é que organizações como a UNESCO, ONU, e demais governos os envolvem na paródia.

- A cultura americana usada como arma, introduz nas restantes sociedades o que ele denomina de "adaptive behaviors", ou seja,  as pessoas filtram e modificam o seu comportamento com o passar dos anos, adaptam-se a uma nova realidade.
O doutor da Oprah é agora o doutor de milhares de outras pessoas que não americanas, os seus livros são traduzidos em dezenas de línguas. Assim, e lentamente passa a haver uma substituição de costumes e valores desse país que recebe de braços abertos o lixo mediático.

- Ele têm razão quando diz que esta cultura foi gerada para as pessoas, a tarefa incumbida aos senhores de Hollywood foi a de precisamente criar e dar às massas aquilo que vocês hoje conhecem como cultura Pop. 


Continua...

Assobiadelas 3 (XLIV)

 Auditing Euro-Court corruption: the inside story from Luxembourg

Robert Dougal Watt:

"On 17 June, I separately alleged to the Court that the European Anti-Fraud Office (known by its acronym in French, OLAF) has misled the European Parliament regarding the violent death in suspicious circumstances in 1993 of a Commission official, Dr Antonio Quatraro."

"At the time of his death, Dr Quatraro was the subject of an internal investigation, which was examining his role in the award of intervention tobacco sales contracts to companies linked to the Mafia. I submit that the available evidence suggests Dr Quatraro was not any “Mr Big”, but was more probably a minor and possibly coerced player in a masonic conspiracy within the European Commission".

O comissário Quatraro "suicidou-se" em 1993, curiosamente depois de ter dito aos auditores que existiam mais pessoas da Comissão Europeia envolvidas no caso. Apesar da policia Belga ter fechado o caso como homicídio não resolvido, a comissão resolveu não investigar, I wonder why?
Dougal Watt afirma que dentro do Tribunal de contas europeu existia uma rede maçónica que dificultava e muito as investigações, a mesma acusação pendeu sobre a OLAF (anti-Fraud).

Nunca se soube se Quatraro pertencia à maçonaria ou não, pois caso tenha pertencido teria quebrado o juramento, mas mesmo isso, é irrelevante, o que importa é que até hoje os documentos com a acusação do caso não podem ser consultados ou revistos.

"On 20 August, I presented further material to the Court supporting my thesis that a masonic dimension may be present in the “Quatraro Case” and its cover-up; and supporting the plausibility of the possibility of CIA involvement (e.g., as recently as 1996, the CIA was caught stealing GATT trade negotiation secrets from the European institutions’ computer network). I received no response from the Court."

O poder corrompe, o absoluto poder corrompe absolutamente.

Today, I have presented a further letter to the Court, summarised below, based entirely upon information which is already in the public domain:

- Mr James Woolsey, President Clinton’s appointment as Director of CIA, 1993-95, spent his earlier career in a succession of high-profile positions in the military and diplomatic service of his country; interspersed with periods working as a lawyer for companies belonging – with one exception – to what President Eisenhower dubbed “the military-industrial complex”. The exception, for which Mr Woolsey worked in the period 1991-93, was Société Générale de Surveillance (SGS);

- in 1994, SGS acquired Cotecna, an American-owned, Swiss-registered company;

- in the period 1994-96, executives of both SGS and Cotecna paid substantial “kick-back” bribes to Benazir Bhutto, then Prime Minister of Pakistan, in return for the award by Pakistan of contracts to the two companies. A variety of sources indicate that Ms Bhutto was not popular with the American political elite. Her father had adopted populist policies of nationalisation; whereas the military regime which followed him, and preceded her, encouraged the private sector. Pakistan’s military regime was vital for US covert action against the Soviet Union in Afghanistan; during the 1980s, the largest CIA office in the world was situated in Islamabad;

- in 1997, Cotecna was sold back to its original owners. It is currently active in many developing countries, verifying compliance with World Bank and IMF loan conditions; a task which gives its staff close links with national elites, and great financial and economic influence;

Então, mas Benazir Bhutto não era aquela senhora de esquerda que lutava por todos aqueles slogans liberais e democráticos?

- Cotecna employs the son of Mr Kofi Annan, UN Secretary General. The company holds the contract for verifying Iraq’s compliance with the UN’s “oil for food” programme. The company currently has staff based in Iraq.

Esta empresa, a Cotecna, pertence aquela elite que eu descrevo neste artigo, são as sombras por detrás do crachá, nada mais.

Em relação ao programa "oil for food" foi uma boa maneira de perceber como se estrangula e elimina-se as classes sociais mais baixas do país sancionado. Morreram cerca de 35 mil crianças (dados da ONU) e se o objectivo era retirar um ditador do poder não entendo a conexão em matar de fome as crianças e ser um processo tão longo, é algo que me escapa.

" I fear my life to be at risk. I have brought the corruption of the European Court of Auditors to public attention; raised awkward questions concerning the violent death of a Mafia-related Commission official; alleged that the available evidence is consistent with the operation of an inter-institutional masonic network protecting corruption; and now discovered evidence which suggests a link between such corruption and covert CIA activity in Europe and beyond."

Para este senhor aperceber-se que a maçonaria andava em jogo é porque as evidências como ele lhe chama teriam de ser bastante óbvias, porque todos sabemos do secretismo que opera nessas hostes.

e por fim...

"Corruption has been permitted to flourish, to the benefit of all the institutions’ elites. As shown by the experience of Mr Paul Van Buitenen, and of others who have more recently “blown the whistle” on corruption and mismanagement: the European system is now so degraded that it cannot police itself. The bodies charged with safeguarding the public interest from such corruption – the European Court of Auditors, the European Anti-Fraud Office (OLAF), the European parliament’s Budgetary Control Committee, the Ombudsman – are indolent, if not actively corrupt."

Não consegui saber onde se encontra actualmente Dougal Watt, o mais certo é estar refugiado num sitio qualquer, mas mesmo assim, deu para pintar o quadro sobre as instituições da Europa, criadas para gerir e fazer girar a "Network".

Porque, não vale de nada ter planos sobre uma Europa federalizada se não controlarem as instituições que criarão os mecanismos para esse federalismo. E dentro desta estrutura reside tudo aquilo que estes senhores denunciaram, incluindo o facto da Maçonaria deter grande parte dos cargos de decisão ou de julgamento na Nova moscovo.

O sonho europeu nunca foi para as pessoas, a história de que só integrados é que não haverá mais guerra é um verdadeiro balde de areia lançado para o ar, basta olhar para o mundo para perceber que isso é falso. Hoje em dia não há um assento na estrutura europeia que seja eleito pelos europeus. E em relação ao deputados do politburo europeu tentem-se lembrar da última vez que ouviram alguma intervenção dos mesmos a respeito de Portugal? Claro que não se lembram, nem eu.

O rei vai nu e são distribuidos milhares de milhões para acalmar as massas, dinheiro esse que ninguém sabe de onde vêm e muito menos se conseguimos pagar o que estamos a pedir, ou se chega sequer para pagar a dívida anterior, visto a nossa ser entre 350 a 400% em relação ao PIB. É de risos, o Shock and Awe será diário minha gente, hoje é o subsidio, amanhã a tua propriedade privada, inclusive a intelectual. 

O que a EUSSR fez aos países foi dar-lhes dinheiro em troca de soberania económica, social e politica, que por sinal tanta falta nos fazia agora, especialmente aquela em que nós podíamos "criar" os 79 mil milhões e não ter de pedir esse mesmo dinheiro emprestado e pagar juros. Isso é que era, sempre ganhava os 50% do subsidio de natal outra vez.

Assunto relacionados:
http://profundaescuridao.blogspot.com/2011/05/eussr-parte1-xxxii.html
http://profundaescuridao.blogspot.com/2010/10/por-quem-os-sinos-dobram-parte-2.html
http://euobserver.com/9/31620
http://www.justresponse.net/DougalWatt3Sep022.html